Update woensdag 15-01-14, 14.30
Mijn biodynamische vader heeft na de kerst een klacht ingediend bij de ombudsman van NRC over dat rare, negatieve artikel. Nooit antwoord op gehad. Vandaag heeft hij maar even een herinnering gestuurd. ‘Een krantenbedrijf dat in zo’n snel tempo lezers verliest, zou zuinig moeten zijn op iedereen die de krant(en) nog enigszins serieus neemt.’ Haha!Hier de hele brief:

Beste heer De Jong,

Even na kerst heb ik een mail gestuurd waarin ik aan de kaak heb gesteld hoe uw krant mijn zoon, Daniël de Rijke, heeft behandeld. Ik heb helaas nog geen reactie van u mogen ontvangen, zelfs geen ontvangstbevestiging. Nu weet ik wel dat ik geen abonnee meer ben van NRC, maar ik mag toch hopen dat ook lezers die geen abonnee zijn een beroep op u mogen doen. Mocht dat niet zo zijn of mocht u om andere redenen mijn zaak niet in behandeling wensen te nemen, dan had ik dat graag van u vernomen. Dat zou ook wel zo netjes zijn. Een krantenbedrijf dat in zo’n snel tempo lezers verliest, zou zuinig moeten zijn op iedereen die de krant(en) nog enigszins serieus neemt.

Met vriendelijke groet, Frank Bokern

Update woensdag 15-01-14, 11.30
Isabelle Lebrocquy is de vrouw die mij heeft uitgenodigd voor de conferentie in Brussel. Zij wil bemiddelt met haar sociale onderneming oPuce in volwaardig werk voor ex-kankerpatiënten. Met een langlopende enquête probeert ze het probleem in kaart te brengen. Ga naar de enquête

Update 14-01-14, 15.35Wereldwijd zijn er nu meer dan 30 miljoen mensen die kanker hebben overleefd. In Europa en de VS leeft 60 procent van alle mensen die de diagnose kanker hebben gekregen na vijf jaar nog steeds. Genezing is nu realiteit voor de meerderheid van patiënten met teelbalkanker, Hodgin of kinderleukemie, met een overlevingskans tot 90 procent. Ik haal het allemaal uit het persbericht van dat congres in Brussel. Die 30 miljoen mensen moeten worden gecontroleerd op terugkerende tumoren en lange termijneffecten van de behandeling. Dat is nieuw, want in het verleden waren er veel minder overlevers. En er moet aandacht komen voor ‘the wide variety of societally significant issues related to jobs, life insurance, mortgages, etc.’ Vooral daar wil ik me sterk voor maken. En trouwens niet alleen voor mensen die kanker hebben of hebben gehad.Hier (nog een keer) de site van het congres

Update 14-01-14, 14.00
De statistieken van de eerste week Facebook zijn binnen. Ik had vanochtend om 11.11 uur 313 volgers en 637 ‘betrokken personen’. Fijn. Het totale bereik is 5.659. Klinkt al beter. En dat is maar liefst +188.533,3%. Waarvan? Dat is natuurlijk uit te rekenen: dat is 188.533,3% van 0,03001591761243. Nou doe mij dat maar eens na!

Volg me ook op Facebook:
www.facebook.com/daniel.gaat.door

Update dinsdag 14-01-14, 10.50
RTL Nieuws heeft vaak goede verhalen over de zorgverzekeringen. Zoals dit op 27 november, maar nog steeds actueel: ‘Enorme financiële risico's bij goedkope zorgverzekeringen.’ Het zijn denk ik dit soort berichten die ook jongeren hebben afgeschrikt om een budgetpolis te nemen. Want met zo’n polis, schrijft RTL, kun je maar in een paar ziekenhuizen terecht. Ga je naar een ander ziekenhuis, dan moet je zelf bijbetalen, wel 20 tot 50 procent van de kosten. Dat kan oplopen tot duizenden euro’s en die krijg je dus niet terug. En niemand die je waarschuwt, niet de huisarts, niet het ziekenhuis. Het gaat ook om operaties waarbij een tumor wordt verwijderd. Tsjonge. 
Je leest het hier

Update maandag 13-01-14, 15.35
Marktwerking in de zorg betekent ook dat patiënten bij bankroet niet altijd zeker zijn van zorg, schrijft het FD vandaag. Lekker is dat. ‘Curatoren met ervaring met faillissementen in de zorg’ stuiten op onervarenheid bij financiers, gebrek aan richtlijnen en conflicterende wet- en regelgeving. Curator Mark Udink zegt: ‘Wat gebeurt er als een jeugdzorginstelling tijdens de kerstperiode failliet gaat? Dan moet de gemeente inspringen en op stel en sprong geld verstrekken om de zorg voort te kunnen zetten. Dat zie ik niet zomaar gebeuren. Of wat als er weer een grote thuiszorginstelling omvalt? Ik kan zoveel situaties bedenken waarin discontinuïteit dreigt.’ Curator Marie José Cools zegt in het FD: ‘Niemand wil de partij zijn die een groep patiënten op straat zet. Er móét op zo’n moment zorg komen, dus dan gebeurt dat ook wel. Maar de overheid heeft door haar handen ervan af te trekken het risico helemaal naar de private financiers van het vastgoed verschoven.’ Zoals bij het Slotervaart, dat nu speelbal is commerciële jongens. 
Ik geef de link erbij naar het artikel in FD want dat wil de krant heel erg graag, maar de link zal wel weer niet werken (je kunt je wel aanmelden, dan kun je per maand tien artikelen gratis downloaden). Klik hier

Update maandag 13-01-14, 14.00
Er komen nog steeds verhalen binnen die mij laten zien hoe groot dit probleem nou daadwerkelijk is. Het blijkt dat als je een erfelijke ziekte in de familie hebt je ook al als risicogeval beschouwd kan worden. Je hoeft dus helemaal niet ziek geweest te zijn om uitgesloten te worden, de kans op ziek worden alleen al is genoeg voor hypotheekverstrekkers en verzekeraars. Een mevrouw die mij mailt sluit af met: 'Heel eng dit. Succes met je actie, heel belangrijk dat je dit doet!' Dank daarvoor. Heb jij ook voorbeelden van uitsluiting? Ik hoor het graag.