Update donderdag 16-01-14, 18.00
Onze man in Utrecht kreeg vandaag antwoord van Groen Links. Duidelijke taal: ‘GroenLinks is tegen risicoselectie. Wij willen niet dat mensen worden weggezet als een ‘brandend huis’ zoals bij Daniel gebeurd is. Iedereen moet geaccepteerd worden door de verzekeraar van zijn keuze en het kan niet zo zijn dat verzekeraars mensen kunnen weigeren omdat ze teveel geld zouden kunnen kosten. Wij hebben dan ook deze week nog het verzoek voor een debat over risicoselectie gesteund. Helaas werd dit verzoek geblokkeerd door de VVD, de PvdA en D66. Dat neemt niet weg dat wij elke gelegenheid die we hebben zullen aangrijpen om verzekeraars aan te pakken. De overheid mag dit niet afschuiven alsof we er niet over zou gaan.’ 

Ik wist niet eens dat er deze een verzoek is gedaan voor een debat over risicoselectie. Wel goed om te weten welke partijen risicoselectie dus kennelijk helemaal prima vinden. Van de VVD is dat geen verrassing. Dat de PvdA braaf meestemt met alles wat de VVD wil, wisten we al. Wel schrikken dat ook D66 er dus gewoon poep aan heeft dat mensen die het toch al moeilijk hebben buiten de boot vallen. Wil iedereen dit bericht op 19 maart nog even teruglezen? Want dan moeten we weer gaan stemmen. En gemeentes krijgen steeds meer te vertellen over de zorg. Het gaat straks dus niet alleen meer over de parkeertarieven en poep op de stoep en of de kroegen om twee uur of om vijf over twee dicht moeten, je stemt dan dus ook voor of tegen uitsluiting van (ex-)patiënten. Ik heb gezegd!